The Greatest

Podrobný popis

Vydanie 2024
Počet strán 352
Formát A5
Jazyk anglický

This fascinating topic is tackled head on in The Greatest by prolific chess author Cyrus Lakdawala. Avoiding presentism with carefully established criteria, Lakdawala considers "pure strength factors", such as dominance over peers, longevity, and tournament wins, as well as other categories such as: Who was most ahead of their time? Who advanced chess theory most?

All these factors are discussed at length alongside 80 fully annotated and instructive games from every era to back up the author’s arguments. A fascinating read on a fascinating topic.

Cyrus Lakdawala is an International Master, a former National Open and American Open Champion, and six-time State Champion. He has been teaching chess for over 40 years, and coaches top US juniors.

Úvod

Téma, ktorá rozpútala desaťtisíc hádok

Je vôbec možné katalógizovať veľkosť? Tváriť sa, že sa to dá, je ako tvrdiť, že Johann Sebastian Bach bol „lepším“ skladateľom než John Lennon. Kedykoľvek sa na mojej facebookovej stránke objaví diskusia o tom, kto je najväčším šachistom všetkých čias, dejú sa zakaždým dve predvídateľné veci:

1. Príspevok má oveľa viac zobrazení a komentárov než akýkoľvek iný.

2. Žijeme v dobe ľahko urážlivých a večne pobúrených. Rozpútajú sa divoké hádky, plné nadávok, „unfriendovania“ a blokovania.

Každý má svoj vlastný rebríček. Ak teda niekto napíše, že Anand sa nedostal do jeho top 10 všetkých čias, oddaný fanúšik Ananda okamžite reaguje:

„Dôrazne ti odporúčam, aby si bral svoje lieky! Anand je GOAT a rozdrvil by Carlsena aj Kasparova 8:0 v zápase na 14 partií!“

Na to nasleduje odpoveď:

„Idiot! Kasparov porazil Ananda v zápase o titul majstra sveta! Ako môže byť Anand vyššie?“

A hneď ďalšia reakcia:

„Ty si idiot! Anand bol vtedy len dieťa, keď hral s Kasparovom!“

A tak to pokračuje donekonečna.

Nasledovali aj prudké spory o to, že Kramnik nebol na mojom top 10 zozname, hoci porazil Kasparova. Niekto ma obvinil, že je môj rebríček mierne rasistický, pretože obsahuje prevažne bielych mužov (zabudli, že Capablanca ani Anand bieli neboli). Iný mi zas napísal, že je môj zoznam sexistický, pretože v ňom chýba Judit Polgárová. Ach.

Preto vás úctivo prosím, neposielajte mi nenávistné správy, ak sa môj zoznam bude líšiť od vášho (čo určite bude).

Tri éry: Romantická, Klasická, Elektronická

Mladšia generácia má často pocit, že dejiny sa začali v deň ich narodenia. O šachovú históriu sa príliš nezaujíma – a ak starší neodovzdajú túto lásku ďalej, o pár desaťročí už nikto nebude poznať mená ako Paul Morphy či Wilhelm Steinitz. Tieto partie zapadnú prachom a postupne upadnú do zabudnutia.

Nesmie sa to stať. Ale ako môžeme spravodlivo porovnať Morphyho s Carlsenom, alebo Blackburna s Nepomňaščim?
Odpoveď je jednoduchá: nemôžeme. Časová priepasť je taká veľká, že to už nie je porovnávanie jabĺk s hruškami – ale skôr jabĺk s McMuffinom.

Minulosť sa však vždy otláča do prítomnosti, a podľa mňa možno šach rozdeliť na tri éry:

• Romantická éra – od Philidora po približne rok 1899

• Klasická éra – 1900 až koniec 80. rokov, teda obdobie pred masovým nástupom šachových enginov a databáz

• Elektronická / počítačová / databázová éra – od roku 1990 až po súčasnosť